Антитела к коронавирусу: уровни защиты различаются у штаммов

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

Врач-инфекционист Екатерина Степанова сообщила, что уровни антител, которые могут обеспечивать защиту от COVID-19, различаются для штаммов коронавируса. По предварительным исследованиям, для южноафриканского штамма требовалось более 1000 BAU/ml, а для варианта «дельта» предполагался уровень 1,5 тыс. BAU/ml.

Степанова отметила, что серологический анализ не дает абсолютной точности и антитела не следует использовать как ориентир для решения о вакцинации. Титры указывают на контакт с инфекцией, а высокий уровень IgM может свидетельствовать об острой фазе COVID-19; при этом IgM иногда дает ложноположительный результат. Инфекционист рекомендовала вакцинироваться независимо от перенесенного COVID-19. По ее словам, научных оснований считать высокий титр антител противопоказанием к вакцинации нет; применение донорской плазмы для повышения уровня защитных антител у пациентов с COVID-19 не подтверждает опасения об антителозависимом усилении инфекции.

Главное

  • По предварительным исследованиям, для защиты от южноафриканского штамма требовалось более 1000 BAU/ml.
  • Для штамма «дельта» предполагался уровень антител 1,5 тыс. BAU/ml.
  • Серологическая диагностика не является абсолютно точной, а IgM может давать ложноположительные результаты.
  • Екатерина Степанова рекомендовала вакцинироваться независимо от перенесенного COVID-19.

Что говорят врачи

Участники затрагивают разные стороны вопроса. Один комментатор связывает разнообразие вариантов коронавируса с необходимостью разрабатывать несколько вакцинных решений и упоминает доклинические исследования, где изучались иммунный ответ и возможные осложнения. Другой обращает внимание на противоречие между использованием уровня антител при оценке вакцин и утверждением, что при принятии решений о вакцинации на него не следует ориентироваться. Обсуждение касается как подбора вакцин, так и роли серологических показателей.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (3 комментария). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация