Происхождение SARS-CoV-2: источники сообщили о запрете расследования в The New York Times

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

В The New York Times сотрудникам, по словам источников, мешали расследовать происхождение коронавируса SARS-CoV-2. Один из сотрудников рассказал, что в начале 2020 года предложил старшему редактору изучить эту тему, но получил ответ, что публикация такого материала опасна; по его словам, в редакции сопротивлялись расследованиям, которые могли указать на лабораторное происхождение вируса. Второй источник подтвердил, что попытки выяснить происхождение SARS-CoV-2 пресекались, а отступление от позиции Всемирной организации здравоохранения считалось теорией заговора.

15 июля генеральный директор ВОЗ сообщил о подготовке второго этапа изучения происхождения коронавируса. Среди проблем первой фазы он назвал отсутствие доступа к данным, в том числе о начале пандемии.

Главное

  • Сотрудник The New York Times рассказал, что в начале 2020 года предложил старшему редактору расследовать происхождение SARS-CoV-2.
  • По словам второго источника, в The New York Times пресекали попытки выяснить происхождение коронавируса.
  • 15 июля генеральный директор ВОЗ сообщил о подготовке второго этапа изучения происхождения SARS-CoV-2.
  • Генеральный директор ВОЗ назвал доступ к данным о начале пандемии одной из проблем первой фазы изучения.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация