Федеральный регистр COVID-19: число записей и оценка заболеваемости

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

В расследовании авторы анализируют федеральный регистр лиц, больных COVID-19, и считают, что число его записей нельзя приравнивать к числу подтверждённых случаев коронавируса. По их данным, в середине июля 2021 года регистр содержал 29 миллионов записей, а к моменту публикации — более 30 миллионов; Минздрав сообщал о 39 миллионах записей в более широком информационном ресурсе.

Проверив 80 919 номеров сертификатов на «Госуслугах», авторы установили, что 10,26% номеров в диапазоне от 10 до 30 миллионов соответствовали сертификатам о перенесённом COVID-19. На этой основе авторы грубо оценили число записей о заболевших в регистре примерно в шесть миллионов. Сопоставление с сероопросом в Петербурге и расчётами по избыточной смертности, по мнению авторов, указывает на существенно больший масштаб эпидемии: не менее 60 миллионов инфицированных и от 40 миллионов заболевших в России.

Главное

  • Авторы указывают, что в середине июля 2021 года в федеральном регистре было 29 миллионов записей, а к публикации — более 30 миллионов.
  • Минздрав сообщил о 39 миллионах записей в федеральном информационном ресурсе о коронавирусе.
  • Из 80 919 проверенных номеров сертификатов 10,26% соответствовали сертификатам о перенесённом COVID-19.
  • Авторы грубо оценили число заболевших COVID-19, учтённых регистром, примерно в шесть миллионов.
  • Расчёт по избыточной смертности дал авторам оценку не менее 60 миллионов инфицированных и от 40 миллионов заболевших в России.

Что говорят врачи

Участники расходятся в оценке полноты и достоверности статистики. Часть коллег считает, что реальное число переболевших выше официального: люди с лёгким или бессимптомным течением могли не обращаться за помощью и не попадать в учёт. Другие обращают внимание, что разные информационные системы фиксируют разные категории — например, обследованных и пациентов с подтверждённым диагнозом, — поэтому их сопоставление требует осторожности. Некоторые критикуют методику публикации и указывают на несоответствия между оценками и другими публичными данными. Отдельные участники объясняют расхождения общей несогласованностью учёта и недостатком ясности; также звучат полярные мнения о вакцинации.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (38 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация