Третья доза вакцины от COVID-19: аргументы против массовой ревакцинации
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала выступает против массовой вакцинации третьей дозой вакцины от COVID-19 и поддерживает позицию президента Европейской федерации иммунологических обществ Андреаса Радбруха. Исключения, по мнению профессора, — люди с пониженным иммунитетом, пожилые и проживающие в домах престарелых. Автор считает, что в первую очередь следует вакцинировать не болевших и не имеющих иммунитета людей из групп риска, а массовую вакцинацию переболевших в первые 6 месяцев не поддерживает.
Андреас Радбрух отмечает, что исследований иммунитета после COVID-19 пока недостаточно, но данные о выздоровевших показывают стабильную защиту через год. В исследовании, опубликованном в Nature, клетки памяти вырабатывали антитела через 6–11 месяцев после заражения. По словам профессора, после снижения уровень антител может сохраняться в пределах 10–20% от пикового значения и продолжать защищать; поэтому получившим две дозы не обязательно нужна третья вакцинация.
Главное
- Радбрух выступил против третьей дозы для большинства, кроме людей с пониженным иммунитетом, пожилых и жителей домов престарелых.
- В исследовании, опубликованном в Nature, клетки памяти вырабатывали антитела через 6–11 месяцев после заражения COVID-19.
- По словам Радбруха, после снижения уровень антител может сохраняться на уровне 10–20% от пикового значения.
- Автор считает приоритетной вакцинацию не болевших и не имеющих иммунитета людей из групп риска.
Что говорят врачи
Большинство содержательных высказываний критически относятся к массовой ревакцинации через полгода: её называют преждевременной или нецелесообразной, а также сомневаются, что она нужна перенёсшим инфекцию. В качестве аргументов упоминают наличие антител после болезни и случаи заражения даже после нескольких доз. Часть коллег считает, что дополнительная вакцинация может быть оправдана для людей с ослабленным иммунитетом и пожилых. Другие возражают, что изменчивость вируса отличает эту ситуацию от вакцинации против ряда других инфекций. Обсуждаются также ограничения антительных тестов и повторные заболевания; заметная часть реплик носит полемический характер.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (143 комментария). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация