Штамм «Дельта»: почему коллективный иммунитет от COVID-19 недостижим

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

Профессор Эндрю Поллард считает, что при распространении штамма «Дельта» коллективный иммунитет к COVID-19 недостижим: вакцинированные могут заражаться. Выступая перед британской межпартийной парламентской группой по коронавирусу, руководитель группы разработчиков Оксфордской вакцины отметил, что прививки снижают риск тяжелого течения болезни и смерти, но не гарантируют защиту от инфекции.

Поллард выступил против построения программ вакцинации вокруг достижения коллективного иммунитета и заявил, что на тот момент необходимости в бустерных дозах нет. По его мнению, иммунная система может сохранять защитную память даже при снижении уровня антител. Профессор Пол Хантер также усомнился в возможности коллективного иммунитета. В России Анна Попова заявляла о цели достичь его к 1 сентября; в публикации порог определён как 60% вакцинированных и официально переболевших.

Главное

  • Эндрю Поллард считает, что при циркуляции штамма «Дельта» коллективный иммунитет от COVID-19 недостижим.
  • Вакцины снижают риск тяжелого течения COVID-19 и смерти, но не гарантируют защиту от заражения.
  • Поллард заявил, что на тот момент бустерные дозы не требуются, поскольку иммунная система может сохранять защитную память.
  • Анна Попова заявляла, что в России коллективный иммунитет к COVID-19 нужно достичь к 1 сентября; его порог указан как 60%.

Что говорят врачи

Участники расходятся в оценке возможности коллективного иммунитета: часть считает, что нужный уровень защиты можно достичь, а другие сомневаются в этом выводе и связывают его с интересами производителей вакцин. В обсуждении также звучат вопросы о повторных заражениях, сохранении иммунитета после болезни и основаниях для вакцинации переболевших. В ответ коллеги указывают на доступность исследований клеточного иммунитета и опубликованных данных по отдельным странам, но спорят о значении этих сведений и рекомендаций. Некоторые критикуют общий уровень научной аргументации.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (14 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация