Третья доза вакцины от COVID-19: аргументы против массовой ревакцинации
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала поддерживает позицию президента Европейской федерации иммунологических обществ Андреаса Радбруха: третья доза вакцины против COVID-19, по его мнению, не нужна большинству людей, кроме лиц с пониженным иммунитетом, пожилых людей и проживающих в домах престарелых. Радбрух отмечает, что исследований иммунитета после COVID-19 пока недостаточно, но у переболевших сохраняется стабильный иммунитет спустя год. В одном из упомянутых исследований клетки памяти вырабатывали антитела через 6–11 месяцев после заражения. Радбрух считает, что двух доз вакцины может быть достаточно, а последствия слишком частой вакцинации пока неизвестны.
Автор отдельно выступает против массовой вакцинации переболевших как минимум в первые 6 месяцев и считает, что внимание следует уделять неиммунным людям из групп риска. В материале также говорится, что после острой фазы уровень антител может снизиться до 10–20% от максимального; по словам Радбруха, такой уровень по-прежнему обеспечивает защиту.
Главное
- Андреас Радбрух выступил против третьей дозы вакцины для большинства людей, сделав исключение для лиц с пониженным иммунитетом и пожилых.
- В одном из упомянутых исследований клетки памяти вырабатывали антитела через 6–11 месяцев после заражения COVID-19.
- По словам Радбруха, уровень антител после острой фазы может составлять 10–20% от максимального и сохранять защиту.
- Автор выступает против массовой вакцинации переболевших как минимум в первые 6 месяцев и призывает уделять внимание неиммунным людям из групп риска.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация