Происхождение COVID-19: разведка США не выбрала единую версию
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Рассекреченная часть доклада Офиса директора национальной разведки США не определила единую версию происхождения COVID-19. Разведывательное сообщество считает наиболее вероятными естественную передачу вируса от животного человеку и лабораторный инцидент. Версию заражения человека от животного с невысокой степенью уверенности поддерживают четыре разведслужбы и Национальный совет по разведке; одно ведомство со средней степенью уверенности рассматривает лабораторное происхождение. Три службы не смогли сделать вывод без дополнительных данных.
Разведка США заключила, что SARS-CoV-2 не разрабатывали как биологическое оружие. Большинство служб считает, что при создании вируса, вероятно, не применялась генная инженерия, однако два ведомства указали на недостаток доказательств. По оценке разведки, китайские власти не были осведомлены о вирусе до первой вспышки. Для уточнения происхождения COVID-19 разведке нужны сведения о самых ранних случаях заболевания от Китая.
Главное
- Разведывательное сообщество США не пришло к единому выводу о происхождении COVID-19.
- Четыре разведслужбы и Национальный совет по разведке с невысокой степенью уверенности поддерживают версию передачи вируса от животного человеку.
- Одно разведывательное ведомство со средней степенью уверенности рассматривает лабораторный инцидент как возможную причину первого заражения.
- Разведка США заключила, что SARS-CoV-2 не разрабатывали как биологическое оружие.
- Для уточнения происхождения COVID-19 разведке нужны сведения о самых ранних случаях заболевания от Китая.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация