Аккредитация врачей: дистанционный экзамен и проблемы комиссий
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала считает, что к 2021 году накопились нерешённые организационные проблемы аккредитации врачей, а обратная связь территориальных комиссий с федеральным центром после 2017 года фактически прекратилась. По мнению автора, дистанционный третий этап, введённый с 2019 года, не позволяет комиссии оценить клиническое мышление специалиста. В качестве примера автор приводит случай, когда стоматолог прошёл этот этап за 40 секунд.
Автор также указывает на большую нагрузку на секретарей комиссий и предлагает создать в регионах аккредитационные центры для технической работы. Национальная Медицинская Палата предварительно оценила ежегодные расходы на такую работу в 1 млрд руб. В Тверской области в 2017 году аккредитацию прошёл 381 врач, но на работу в регионе пришли 43 специалиста. Автор выступает за широкое обсуждение проблем аккредитации и считает, что врачебное сообщество должно участвовать в решении вопросов допуска к медицинской деятельности.
Главное
- Автор считает, что дистанционный третий этап аккредитации не позволяет оценить клиническое мышление врача.
- В 2019 году стоматолог прошёл третий этап аккредитационного экзамена за 40 секунд.
- Национальная Медицинская Палата предварительно оценила расходы на техническую работу региональных аккредитационных центров в 1 млрд руб. в год.
- В Тверской области в 2017 году аккредитацию прошёл 381 врач, а на работу в регионе пришли 43 специалиста.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация