Ревакцинация против COVID-19: аргументы о рисках бустерных доз

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор считает, что публикация в The Lancet не доказывает вред бустерной вакцинации против COVID-19. Статья, вышедшая 13 сентября 2021 года, по оценке автора, представляет собой рассуждение, а не исследование или метаанализ с новыми данными. Автор отмечает, что в ней названы миокардит и синдром Гийена–Барре, но не указана частота этих редких осложнений и не сказано, что COVID-19 также может их вызывать. По мнению автора, данных о повышении риска этих осложнений после третьей или четвертой дозы вакцины нет.

Автор также указывает, что результаты исследований из Израиля о более частых заражениях среди привитых раньше нужно рассматривать с учетом возраста, состояния здоровья и контактов с вирусом. По мнению автора, массовая замена существующих вакцин новыми вариантами против гипотетических штаммов преждевременна: имеющиеся вакцины хорошо защищают от дельта-штамма.

Главное

  • Публикация в The Lancet от 13 сентября 2021 года не содержала новых результатов исследования или метаанализа.
  • Автор указывает, что частота миокардита и синдрома Гийена–Барре в статье не приводится.
  • По оценке автора, данных о повышении риска осложнений после третьей или четвертой дозы нет.
  • Автор считает массовую замену существующих вакцин новыми вариантами преждевременной.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация