Вакцина «Спутник»: оценка исследования эффективности и вопросы к данным
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала считает, что независимое исследование эффективности вакцины «Спутник» в Санкт-Петербурге впервые представило полный набор данных без серьезных несоответствий, которые, по его оценке, были в прежних публикациях. Исследование на момент публикации вышло в виде препринта. Автор отмечает, что положительная оценка исследования не снимает вопросов к производству и поставкам вакцины: Российский фонд прямых инвестиций не обеспечил своевременную доставку обещанных доз на Филиппины и в Аргентину, получившие первые дозы. Поскольку вторая доза «Спутника» основана на другом аденовирусе, первые дозы нельзя использовать для завершения курса вакцинации. По словам автора, необходимые для утверждения вакцины данные не были предоставлены ни ВОЗ, ни EMA; EMA приостановило rolling review из-за отсутствия запрошенных сведений, а ВОЗ ожидала полный комплект документации.
Главное
- Автор оценивает исследование эффективности вакцины «Спутник» в Санкт-Петербурге как независимое и не содержащее серьезных несоответствий.
- Исследование эффективности вакцины «Спутник» было опубликовано в виде препринта.
- По словам автора, Российский фонд прямых инвестиций не обеспечил своевременную поставку обещанных доз на Филиппины и в Аргентину.
- Автор указывает, что EMA приостановило rolling review из-за непредоставления запрошенных данных.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация