Белки и происхождение жизни: аргументы о случайном образовании
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала использует строение белков как аргумент против случайного происхождения жизни и связывает их появление с участием Творца. По изложению автора, белок из 500 аминокислот должен иметь определённую последовательность из 20 видов аминокислот, состоять только из L-форм и содержать пептидные связи. Перемножив оценки вероятностей этих условий, автор получает 1/10⁹⁵⁰. Автор также приводит расчёт Джеймса Копиджа (James Coppedge): при заданных предпосылках случайное образование одной молекулы белка заняло бы 10²⁶² лет. Автор считает, что такой расчёт не учитывает реалистичный природный механизм проб и ошибок. В связи с вопросом происхождения жизни автор упоминает опыт Миллера—Юри 1953 года и утверждает, что этот опыт не объясняет появление первого живого организма.
Главное
- Автор считает последовательность аминокислот, наличие только L-форм и пептидные связи необходимыми условиями образования белка.
- Для белка из 500 аминокислот автор приводит вероятность случайного образования 1/10⁹⁵⁰.
- Автор ссылается на оценку Джеймса Копиджа (James Coppedge): 10²⁶² лет для случайного образования белка при заданных предпосылках.
- Автор упоминает опыт Миллера—Юри 1953 года в контексте происхождения жизни.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация