Биохакинг и долголетие: научные перспективы и ограничения
Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .
В интервью Вадим Зорин, возглавляющий отдел регенеративной медицины ПАО «Институт стволовых клеток человека» и имеющий степень кандидата биологических наук, объяснил, чем биохакинг отличается от персонализированной медицины и какие у него ограничения. По словам Зорина, в России биохакинг чаще близок к расширенному здоровому образу жизни, тогда как некоторые зарубежные энтузиасты экспериментируют с геномом и используют устройства для мониторинга организма.
Зорин рассказал об эпигенетических часах для оценки биологического возраста, но отметил, что строгих доказательств для применения таких оценок при антивозрастной терапии нет. Собеседник связывает развитие исследований старения с генной инженерией и стволовыми клетками, однако считает, что универсальное средство от старения в ближайшее время не появится. По его словам, ДНК-тестирование может выявить отдельные наследственные риски, но не даёт окончательного ответа о здоровье человека.
Главное
- Вадим Зорин описывает российский биохакинг как практику, близкую к расширенному здоровому образу жизни.
- По словам Зорина, биохакинг ориентирован на здорового человека, а персонализированная медицина помогает пациентам.
- Зорин отмечает, что строгих доказательств применения эпигенетических часов для антивозрастной терапии нет.
- По словам собеседника, ДНК-тестирование может выявлять наследственные риски, но не даёт окончательных ответов о здоровье.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация