Фавипиравир для внутривенной терапии COVID-19 зарегистрирован в России

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

Компания «Промомед Рус» получила регистрационное удостоверение на внутривенный препарат Арепливир с действующим веществом фавипиравир для лечения COVID-19. По сообщению компании, это первый российский инъекционный препарат с таким назначением; его поступление в стационары планировалось до конца 2021 года.

В июне 2020 года фавипиравир включили в обновлённые рекомендации по профилактике, диагностике и лечению COVID-19: сначала для пациентов со средней и тяжёлой формами инфекции в стационаре, позднее — для лечения лёгких форм амбулаторно. Фавипиравир также входит в перечень ЖНВЛП. Первое регистрационное удостоверение на таблетированный препарат с этим действующим веществом компания «Кромис» получила в мае 2020 года; позднее «Промомед» зарегистрировал пероральный Арепливир по ускоренной процедуре.

Главное

  • «Промомед Рус» получила регистрационное удостоверение на внутривенный препарат Арепливир с фавипиравиром.
  • Арепливир назван первым российским инъекционным препаратом для терапии COVID-19.
  • Поступление внутривенного Арепливира в стационары планировалось до конца 2021 года.
  • Фавипиравир входит в перечень ЖНВЛП.
  • Компания «Кромис» получила регистрацию таблетированного препарата с фавипиравиром в мае 2020 года.

Что говорят врачи

Большинство участников сомневается в клинической эффективности фавипиравира и считает, что регистрация препарата сама по себе не подтверждает его пользу. Некоторые задаются вопросом, изменит ли внутривенное введение результат по сравнению с таблетированной формой; другие связывают применение препарата с возможным поражением печени. Отдельные коллеги обращают внимание на сходство механизма действия с другим противовирусным средством и на недостаточную изученность генотоксических эффектов. Часть критики касается выбора именно этого препарата вместо других вариантов терапии. В обсуждении также оспаривают прежние публичные заявления о высокой эффективности, но эта полемика переходит к более общим претензиям к медицинской коммуникации.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (13 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация