Вакцинация после покупки поддельного сертификата: практика частных клиник
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
В ноябре 2021 года москвичи, купившие поддельные сертификаты о вакцинации от COVID-19, обращались в частные клиники: государственные поликлиники проверяли сведения в Федеральном регистре. При существующей записи повторная прививка в государственной системе была возможна не ранее чем через шесть месяцев после даты, указанной в сертификате.
Одна частная медицинская сеть сообщила о десятках обращений за последние недели. Пациентов прививали без изменения данных в ЕМИАС; они оплачивали прием терапевта, а QR-код действовал до окончания срока сертификата. Другая негосударственная клиника отказалась проводить такие прививки. Во втором полугодии 2021 года полиция возбудила более 500 уголовных дел о распространении поддельных медицинских документов, связанных с COVID-19. Зампред комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов предложил предоставить покупателям сертификатов две недели или месяц для легальной вакцинации.
Главное
- Государственные поликлиники проверяли записи о вакцинации в Федеральном регистре.
- При наличии записи повторную прививку можно было сделать не ранее чем через шесть месяцев после даты в сертификате.
- Частная медицинская сеть сообщила о десятках обращений и вакцинации без изменения данных в ЕМИАС.
- QR-код действовал до окончания срока поддельного сертификата.
- Во втором полугодии 2021 года полиция возбудила более 500 уголовных дел о распространении связанных с COVID-19 поддельных медицинских документов.
Что говорят врачи
Обсуждение разделяется между поддержкой вакцинации и сомнениями в её безопасности, эффективности и достаточности изучения возможных отдалённых последствий. Сторонники прививки ссылаются на собственный опыт и контакты с заболевшими, тогда как скептически настроенные участники считают эти доводы недостаточными и критикуют давление через ограничения. Некоторые полагают, что купившие поддельные сертификаты могли изменить решение из-за роста тревоги за здоровье и опасений последствий обмана; другие не верят в такой поворот или считают описанную публикацию неправдоподобной. Отдельно спорят о значимости ограничений для доступа в учреждения культуры и поездок.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (178 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация