Женское обрезание в России: ЕСПЧ зарегистрировал первую жалобу
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Европейский суд по правам человека впервые зарегистрировал жалобу по делу о женском обрезании в России. Она касается операции, проведённой в 2019 году в Ингушетии девятилетней девочке без ведома матери. Ребёнка привезли в клинику «Айболит» в Магасе, где предлагали такую услугу за две тысячи рублей. После операции у девочки начались кровотечение и высокая температура; позднее ей диагностировали посттравматическое расстройство.
Это первое уголовное дело о женском обрезании в России. Единственной обвиняемой стала детский гинеколог; судебного решения на момент публикации не было, а срок давности истёк. Правозащитники считают, что такие операции следует квалифицировать как тяжкий вред здоровью или преступление против половой неприкосновенности детей. По данным о некоторых районах Дагестана, в России ежегодно такие операции проходят минимум 1240 девочек; исследования в других республиках не проводились.
Главное
- ЕСПЧ впервые зарегистрировал жалобу по делу о женском обрезании, проведённом в России.
- Операцию девятилетней девочке сделали в Ингушетии в 2019 году без ведома матери.
- Это первое уголовное дело о женском обрезании в России; на момент публикации судебного решения не было.
- По данным о некоторых районах Дагестана, в России ежегодно такие операции проходят минимум 1240 девочек.
Что говорят врачи
Большинство высказавшихся воспринимает вмешательство как серьёзное нарушение прав и телесной неприкосновенности несовершеннолетней; часть участников считает, что ответственность должна затрагивать не только медицинского работника, но и родственников, а религиозные мотивы не должны смягчать оценку. Обсуждается, как квалифицировать причинённый вред и насколько уместно уголовное преследование медиков. Отдельные коллеги сомневаются, что подобная практика распространена или возможна в России. В ответ подчёркивают разнообразие местных традиций. Также звучит сравнение разных форм женского обрезания с мужским, однако эту аналогию оспаривают.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (21 комментарий). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация