Психические последствия COVID-19: тревога, панические атаки и «ковидный туман»
Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .
В интервью главный внештатный психиатр Москвы Георгий Костюк рассказал о влиянии пандемии COVID-19 на психическое здоровье и о постковидных симптомах. По наблюдениям Георгия Костюка, во время пандемии участились тревожно-депрессивные расстройства, бессонница и панические атаки; больше всего обращений по поводу тревожно-депрессивных состояний было с весны по конец лета. Георгий Костюк отметил, что после COVID-19 у многих пациентов возникали трудности с концентрацией, умственной работой и привычными действиями — состояние, которое называют «ковидным туманом». Сердцебиение после инфекции могло провоцировать панические атаки. По мнению Георгия Костюка, личный разговор вряд ли изменит позицию людей с устойчивыми убеждениями против вакцинации, но доступные объяснения о разработке вакцин могут помочь тем, кто сомневается. В Москве создали консультативные центры психического здоровья для людей с распространёнными расстройствами, включая бессонницу и тревогу.
Главное
- По наблюдениям Георгия Костюка, во время пандемии участились тревожно-депрессивные расстройства, бессонница и панические атаки.
- После COVID-19 у пациентов могли возникать трудности с концентрацией, умственной работой и привычными действиями.
- Георгий Костюк считает, что личный разговор вряд ли изменит позицию людей с устойчивыми убеждениями против вакцинации.
- В Москве создали консультативные центры психического здоровья для людей с бессонницей и тревогой.
Что говорят врачи
Часть участников считает публикацию полезным психиатрическим взглядом на общественные реакции на пандемию и связывает отказ от вакцинации с устойчивым внутренним сопротивлением, которое трудно изменить доводами. Другие возражают против переноса общественных и политических споров в область психиатрии и подчёркивают, что недоверие усиливают принуждение, непоследовательные решения и недостаток опоры на доказательную медицину. Обсуждается и качество материала: его называют слишком общим для врачей. В споре о версиях с чипированием одни распространяют такое утверждение, а другие требуют подтверждений и указывают на иное объяснение. Участники также расходятся в трактовке упоминания гипноза и границ психиатрических объяснений.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (26 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация