Госзакупки лекарств по правилу «второй лишний»: риски для пациентов

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор материала рассматривает риски проекта постановления о закупках лекарств по правилу «второй лишний». Если на торги поступит заявка от производителя, выпускающего препарат по полному циклу в России или другой стране ЕАЭС, заявки остальных производителей не будут рассматриваться. На первом этапе проект затрагивает 15 препаратов, включая ритуксимаб, иматиниб, бевацизумаб и трастузумаб; четыре позиции применяются в онкологии и гематологии, три — у взрослых и детей.

Автор считает, что сокращение числа доступных производителей может привести к дефициту лекарств и ограничить возможность врачей подбирать препарат для пациента. В интервью доктор медицинских наук Алексей Масчан также указывает на риск зависимости от одного поставщика и необходимость альтернатив, в частности при лечении ритуксимабом и иматинибом. По его словам, замена препарата может потребоваться при индивидуальной реакции или ухудшении ответа на терапию.

Главное

  • Проект постановления о правиле «второй лишний» находился на публичном обсуждении.
  • На первом этапе механизм планировалось применять к 15 препаратам, включая ритуксимаб и иматиниб.
  • По проекту, заявка производителя с полным циклом производства в России или ЕАЭС получает преимущество на торгах.
  • Алексей Масчан предупреждает о риске зависимости от одного поставщика и нехватки альтернативных препаратов.

Что говорят врачи

Большинство содержательных откликов критически оценивает идею допуска к закупкам одного отечественного поставщика. Участники опасаются, что ограничение конкуренции не гарантирует ни достаточного ассортимента, ни качества препаратов; часть коллег считает, что переход от зарубежных средств следует обсуждать после проверки отечественной продукции и сопоставления её свойств. Также звучит мнение, что фармпроизводство страны пока не способно обеспечить все потребности. Некоторые участники связывают проблемы снабжения с недостатками организации закупок и сомневаются, что публичное голосование повлияет на решение.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (32 комментария). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация