Омикрон: исследование указало на риск повторного заражения после COVID-19
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Исследование Минздрава ЮАР указало, что люди, ранее перенесшие COVID-19, могут чаще заражаться омикрон-штаммом. Профессор вирусологии Александр Чепурнов предположил, что это может быть связано с антителозависимым усилением инфекции, однако подчеркнул, что имеющихся данных недостаточно для вывода о таком механизме. По его словам, если свойство подтвердится, для борьбы с омикрон-штаммом могут потребоваться вакцины, созданные по иному принципу. Исследователи из ЮАР не представили данных о взаимодействии омикрон-штамма с существующими вакцинами.
Научный руководитель ГУ НИИ вакцин и сывороток имени Мечникова Виталий Зверев счёл выводы исследования преждевременными: авторы оценивали нейтрализующие антитела, но не учитывали клеточный иммунитет. На 5 декабря 2021 года, по заявлению главы Минздрава России Михаила Мурашко, в России не выявили случаев заражения омикрон-штаммом; ведомство отслеживало прибывающих из стран со вспышками вируса.
Главное
- Минздрав ЮАР сообщил о более высокой вероятности заражения омикрон-штаммом у ранее переболевших COVID-19.
- Александр Чепурнов связал результаты исследования с возможным антителозависимым усилением инфекции.
- В исследовании не оценивали взаимодействие омикрон-штамма с существующими вакцинами.
- Виталий Зверев отметил, что исследователи оценивали нейтрализующие антитела, но не клеточный иммунитет.
- На 5 декабря 2021 года в России не выявили случаев заражения омикрон-штаммом, заявил Михаил Мурашко.
Что говорят врачи
Участники подчёркивают, что предположения об антителозависимом усилении инфекции требуют подтверждений, а прогнозы без надёжных данных остаются неопределёнными. Часть коллег критикует прежние категоричные заявления и усматривает противоречие в нынешнем обсуждении этого риска. Другие связывают нехватку ясности с недостатком вирусологических обзоров по регионам. Также расходятся мнения о возможностях ПЦР-тестирования различать варианты вируса и о том, специалисты какого профиля должны комментировать ситуацию.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (10 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация