Омикрон: гипотеза о накоплении мутаций при иммунодефиците

Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .

В интервью вирусолог, доктор биологических наук, член-корреспондент РАН Александр Лукашев назвал наиболее правдоподобной версию, что «Омикрон» накопил множество мутаций при длительной инфекции у человека с иммунодефицитом. По словам собеседника, в таких условиях вирус может размножаться неделями и месяцами, а иммунная система способствует отбору вариантов, устойчивых к антителам. У одного пациента вирус мог накопить больше мутаций, чем за 100 обычных циклов инфекции; значительная часть мутаций «Омикрона» связана с адаптацией к иммунитету.

Лукашев отметил, что «Омикрон» не произошёл от «Дельты» или других известных вариантов коронавируса; его предком могла быть «Лямбда» либо другой ранний вариант. Где вариант циркулировал до появления, неизвестно. По оценке вирусолога, «Омикрон» возник примерно осенью 2020 года. «Бета» или «Дельта» набрали в среднем десять мутаций за два года, а у «Омикрона» их почти втрое больше.

Главное

  • Александр Лукашев считает наиболее правдоподобной гипотезу о накоплении мутаций «Омикроном» при длительной инфекции у человека с иммунодефицитом.
  • При иммунодефиците коронавирус может размножаться неделями и месяцами.
  • По словам Лукашева, вирус у одного пациента мог накопить больше мутаций, чем за 100 обычных циклов инфекции.
  • Возможным предком «Омикрона» Лукашев назвал «Лямбду» или другой ранний вариант коронавируса.
  • По оценке Лукашева, «Омикрон» возник примерно осенью 2020 года.

Что говорят врачи

В обсуждении сопоставляются предположение о происхождении омикрона от раннего варианта вируса и версия о лабораторном происхождении. Часть участников отвергает объяснение через накопление мутаций и считает, что вирус мог быть создан в лабораторных условиях; при этом подтверждающих доводов в комментариях не приводится. Другой участник пересказывает изложенную в публикации гипотезу о связи омикрона с одним из ранее возникших вариантов. Развёрнутого обсуждения того, как именно могла произойти такая эволюция, комментарии не содержат.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (4 комментария). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация