CoronaVac и омикрон: исследование оценило нейтрализацию вируса после ревакцинации
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Исследование ученых Медицинской школы Йельского университета и Министерства здравоохранения Доминиканской Республики показало, что плазма привитых CoronaVac участников не нейтрализовала омикрон до ревакцинации препаратом BNT162b2. В исследовании, опубликованном в Nature Medicine, изучили образцы крови 101 взрослого жителя Доминиканской Республики: после двух доз CoronaVac участники получили бустер BNT162b2 не менее чем через четыре недели. Через 28 дней после ревакцинации омикрон был в 7,1 раза менее чувствителен к нейтрализующим антителам, чем исходный вариант SARS-CoV-2, и в 3,6 раза менее чувствителен, чем дельта. У 80% участников антитела к омикрону выявили после бустера, однако их титры оставались сниженными. Исследователи считают, что жителям стран, где широко применяли CoronaVac, необходимо ревакцинироваться; они также отмечают, что прививки в большинстве случаев защищают от тяжелого течения COVID-19.
Главное
- CoronaVac разработала китайская компания Sinovac; на момент публикации вакцину одобрили в 52 странах.
- В исследовании участвовал 101 взрослый житель Доминиканской Республики, получивший две дозы CoronaVac и бустер BNT162b2.
- До ревакцинации у участников, привитых CoronaVac, не обнаружили нейтрализующих антител к омикрону.
- После бустера BNT162b2 антитела к омикрону выявили у 80% участников исследования.
Что говорят врачи
Часть участников ставит под сомнение общий вывод о бесполезности CoronaVac, ссылаясь на сравнительно благоприятные показатели заболеваемости и смертности в стране, где этой вакциной привита значительная часть населения. Другие критикуют формулировку публикации и переводят обсуждение к признанию и оформлению документов на отечественную вакцину. Также звучат вопросы о том, насколько доступны данные об эффективности других препаратов против омикрона; отдельные реплики выражают сомнение в убедительности публичных заявлений об их свойствах.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (5 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация