Телемедицина: 70% участников считают возможным назначение лечения онлайн

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

В Самарском государственном медицинском университете на круглом столе о телемедицине более 150 медицинских работников и представителей работодателей обсудили дистанционные консультации и мониторинг пациентов. По результатам опроса слушателей 9 из 10 назвали телемедицину важным направлением развития здравоохранения и полезным инструментом для медицинской работы. 70% респондентов считают, что телемедицинская консультация может включать постановку диагноза, назначение и корректировку лечения, а также дистанционное наблюдение за пациентом.

Участники назвали основным препятствием регулирование телемедицины — этот барьер отметили 78% опрошенных. Незрелость технологии указали 16% респондентов, нехватку необходимых кадров — 6%. На встрече также представили опыт Башкортостана: автоматизированные предрейсовые медосмотры обеспечивали до 200 обследований в час, а за пилотный год их число выросло более чем в 6,7 раза и достигло около 10 тысяч в месяц.

Главное

  • В круглом столе на базе Самарского государственного медицинского университета участвовали более 150 медицинских работников и работодателей.
  • Девять из десяти участников опроса назвали телемедицину важной для здравоохранения и полезной в медицинской работе.
  • 70% респондентов считали, что телемедицинская помощь может включать диагностику, назначение и корректировку лечения и мониторинг.
  • Регулирование телемедицины назвали барьером 78% опрошенных, незрелость технологии — 16%, нехватку кадров — 6%.
  • В Башкортостане автоматизированные предрейсовые медосмотры достигли пропускной способности до 200 обследований в час.

Что говорят врачи

Участники подчёркивают значение очного контакта для диагностики: важны не только сообщённые пациентом сведения, но и наблюдение за ним, а также возможности физикального осмотра. При этом телемедицину рассматривают как полезный дополнительный инструмент, а не полноценную замену личной встрече. Таким образом, в обсуждении звучит не отрицание дистанционного лечения, а указание на его ограничения и на сохранение роли очного взаимодействия.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (5 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация