Локдауны и смертность от COVID-19: ограничения метаанализа
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала разбирает метаанализ Университета Джонса Хопкинса о влиянии локдаунов на смертность от COVID-19 и считает выводы работы спорными. В исследовании снижение смертности от локдаунов оценили в 0,2%, однако анализ касался смертности, а не заболеваемости, госпитализаций или нагрузки на здравоохранение. Автор также указывает, что работу подготовили три экономиста и она не проходила рецензирование.
При первичном отборе рассмотрели 18 590 исследований, а в метаанализ включили 24. Наибольшее снижение смертности — 10,6% — обнаружили для закрытия несущественных предприятий. Автор считает, что результаты указывают прежде всего на нехватку качественных исследований ограничительных мер, а не доказывают бесполезность всех мер. По его изложению, исследователи предложили отдавать предпочтение добровольным изменениям поведения; данных об обязательном всеобщем ношении масок в анализе было мало.
Главное
- Метаанализ Университета Джонса Хопкинса оценил снижение смертности от COVID-19 при локдаунах в 0,2%.
- Автор отмечает, что исследование оценивало смертность, но не заболеваемость, госпитализации или нагрузку на здравоохранение.
- Из 18 590 исследований, рассмотренных при первичном отборе, в метаанализ включили 24.
- Снижение смертности на 10,6% обнаружили для закрытия несущественных предприятий.
- В метаанализе было только одно исследование требований о всеобщем обязательном ношении масок.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация