Пропофол без анестезиолога при эндоскопии у детей: результаты исследования
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала обсуждает применение пропофола без участия анестезиолога при эндоскопии у детей и приводит результаты ретроспективного исследования. В крупной детской больнице проанализировали 929 процедур у пациентов 5–20 лет, проведённых с апреля 2015 года по декабрь 2016 года; в 496 случаях (53%) использовали седацию пропофолом без анестезиолога (NAAP). Нежелательные явления зарегистрировали в 3,4% случаев NAAP и в 14,3% случаев общей анестезии; различие общей частоты было статистически значимым (p < 0,0004). Частота респираторных нежелательных явлений составила 2,4% и 12,5% соответственно, а сердечные и желудочно-кишечные осложнения были сопоставимы. Ни одно нежелательное явление в группе NAAP не потребовало серьёзной реанимации или госпитализации. Автор обращает внимание на более низкую частоту осложнений при NAAP, однако результаты относятся к ретроспективному исследованию.
Главное
- В исследовании рассмотрели 929 эндоскопических процедур у детей 5–20 лет, проведённых с апреля 2015 года по декабрь 2016 года.
- Седацию пропофолом без анестезиолога (NAAP) применили в 496 случаях, что составило 53% процедур.
- Нежелательные явления зарегистрировали в 3,4% случаев NAAP и в 14,3% случаев общей анестезии.
- Частота респираторных нежелательных явлений составила 2,4% при NAAP и 12,5% при общей анестезии.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация