Право на аборт в США: позиция Минюста после решения Верховного суда
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Министерство юстиции США не согласилось с решением Верховного суда, признавшим право женщин на аборт неконституционным, заявил генеральный прокурор Меррик Гарланд. Он охарактеризовал решение как отказ от доктрины судебного прецедента. По оценке Минюста, последствия для репродуктивной свободы и жизни людей по всей стране будут немедленными и необратимыми; ведомство изложило эту позицию в сообщении от 24 июня.
Верховный суд США отменил правовое решение, вынесенное по делу «Роу против Уэйда» в 1973 году и устанавливавшее конституционное право женщин на аборт. После этого штаты получили возможность запрещать прерывание беременности. Такие запреты уже ввели Миссури и Техас.
Главное
- Генеральный прокурор США Меррик Гарланд заявил, что Минюст не согласен с решением Верховного суда об абортах.
- Минюст назвал решение отказом от доктрины судебного прецедента.
- Верховный суд отменил решение по делу «Роу против Уэйда» 1973 года.
- Миссури и Техас уже запретили прерывание беременности.
Что говорят врачи
Отдельный участник связывает доступность медицинского аборта с сокращением числа криминальных абортов и рисков тяжёлых осложнений. В подтверждение этой позиции он ссылается на наблюдения из прошлого, не приводя аргументов о правовых или иных аспектах решения суда. Также выражена надежда, что конституционное право на аборт в США будет восстановлено.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (1 комментарий). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация