Уголовные дела врачей: статьи УК РФ и спорные вопросы экспертизы

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор материала разбирает, по каким статьям УК РФ преследуют врачей и почему уголовная оценка врачебной ошибки вызывает споры. В публикации говорится, что более половины уголовных дел против медиков возбуждают по статьям 109 и 118 УК РФ — о причинении смерти и тяжкого вреда здоровью по неосторожности. В 2020–2021 годах медиков оправдывали в 11,5% случаев; общая доля оправдательных приговоров в России составляла 0,22% в 2020 году и 0,26% в 2021 году.

На примерах дел в Северо-Западном федеральном округе автор показывает роль судебно-медицинской экспертизы в оценке действий врача. Юристы, чьи мнения приведены в материале, указывают на отсутствие четких критериев отбора экспертов и ясной границы между надлежащим и противоправным поведением врача. Представители медицинского сообщества связывают риск ошибок с переработками, нехваткой кадров и оборудования; юристы расходятся в оценках необходимости менять законодательство.

Главное

  • Автор материала указывает, что более половины уголовных дел против врачей возбуждают по статьям 109 и 118 УК РФ.
  • В 2020–2021 годах медиков оправдывали в 11,5% случаев.
  • По данным, приведенным автором, доля оправдательных приговоров в России составила 0,22% в 2020 году и 0,26% в 2021 году.
  • Юристы в материале указывают на проблемы с критериями отбора экспертов и оценкой действий врачей.
  • Представители медицинского сообщества связывают риск врачебных ошибок с переработками, нехваткой кадров и оборудования.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация