Клинические рекомендации в онкологии: правовые коллизии и финансирование
Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .
В интервью Николай Кислов, заместитель главного врача по медицинской части ГБУЗ Ярославской области «Областная клиническая онкологическая больница», связал правовые трудности онкологической помощи с обязательностью клинических рекомендаций и ограниченными финансовыми возможностями системы ОМС. По оценке Кислова, статья 34 Федерального закона № 323-ФЗ предусматривает оказание специализированной помощи в стационаре или дневном стационаре, что затрудняет амбулаторное лечение таблетированными противоопухолевыми препаратами по ОМС. Собеседник считает, что законодательно закрепленная возможность амбулаторной помощи позволила бы разработать соответствующий тариф.
Для исполнения клинических рекомендаций в Ярославской области, по подсчетам Кислова, расходы должны быть в 4 раза выше нынешних. Он также полагает, что учет стоимости года сохраненной качественной жизни (QALY) при подготовке рекомендаций может связать выбор методов диагностики и лечения с доступными ресурсами. Предварительные расчеты показателя для России выполнил Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи Минздрава РФ.
Главное
- Николай Кислов считает, что для амбулаторного лечения таблетированными противоопухолевыми препаратами по ОМС нужен отдельный тариф.
- Статья 34 Федерального закона № 323-ФЗ предусматривает оказание специализированной помощи в стационаре или дневном стационаре.
- По подсчетам Николая Кислова, расходы на исполнение клинических рекомендаций в Ярославской области должны быть в 4 раза выше нынешних.
- Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи Минздрава РФ подготовил предварительные расчеты показателя QALY для России.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация