Лицензия медицинской организации: типичные нарушения в проекте Росздравнадзора
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Росздравнадзор подготовил проект руководства по соблюдению лицензионных требований при медицинской деятельности. В документе описаны 15 видов требований и типичные нарушения, с которыми могут столкнуться клиники; проект обсуждают профессиональное сообщество и рабочая группа Правительства России по «регуляторной гильотине» в здравоохранении.
Требования касаются помещений, персонала, медицинского оборудования и взаимодействия с государственными информационными системами. К грубым нарушениям отнесено отсутствие или несвоевременное размещение в ЕГИСЗ сведений о медицинской организации и работниках. Штатные сотрудники должны проходить дополнительное профессиональное обучение не реже одного раза в 5 лет и иметь свидетельство об аккредитации либо сертификат специалиста по специальности из лицензии клиники. Росздравнадзор также предлагает руководству медорганизаций самостоятельно проверять соблюдение требований и устранять нарушения до контрольных мероприятий; ведомство готово оказывать методическую и информационную поддержку.
Главное
- Проект руководства Росздравнадзора описывает типичные нарушения по 15 видам лицензионных требований.
- Проект обсуждают профессиональное сообщество и рабочая группа Правительства России по «регуляторной гильотине» в здравоохранении.
- Отсутствие или несвоевременное внесение сведений о клинике и медработниках в ЕГИСЗ указано как грубое нарушение.
- Штатные сотрудники должны проходить дополнительное профессиональное обучение не реже одного раза в 5 лет.
- Росздравнадзор призывает медорганизации самостоятельно оценивать соблюдение требований и исправлять нарушения до контрольных мероприятий.
Что говорят врачи
Участники сомневаются, что формальное соблюдение лицензионных требований само по себе улучшает работу медорганизаций: часть коллег считает, что административные обязанности требуют дополнительных ресурсов и могут не приносить практической пользы. Также звучит критика качества надзора — по мнению отдельных участников, проверки не всегда подтверждают фактическую готовность клиник. Другие обращают внимание на противоречия в регулировании: исключение стандартов из контроля при сохранении критериев оценки качества воспринимается как признак нерешённой проблемы систематизации требований.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (5 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация