Цифровизация здравоохранения Свердловской области: сбои и 1,8 млрд рублей

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор материала анализирует цифровизацию здравоохранения Свердловской области и описывает сбои при подключении региональных медицинских информационных систем к федеральному цифровому контуру. По данным публикации, несовместимость систем и профильных подсистем приводила к повторному ручному вводу данных, а при подключении МИР в одной из больниц Екатеринбурга работа клиники остановилась на несколько часов.

К ноябрю 2022 года электронная передача документов для подтверждения инвалидности между медучреждениями и учреждениями медико-социальной экспертизы не работала; у людей с инвалидностью задерживались пенсии и пособия. За 2019–2022 годы на цифровизацию медучреждений и подключение к федеральному контуру заключили более 200 контрактов на сумму свыше 2 млрд рублей. Автор также сообщает, что Михаил Мурашко спрашивал о 1,8 млрд рублей, которыми условно оценивались утраченные медицинские сервисы.

Главное

  • Автор связывает сбои цифровизации с несовместимостью МИР, «Промеда», ЕРМИС и профильных подсистем.
  • К ноябрю 2022 года электронная передача документов для подтверждения инвалидности между медучреждениями и учреждениями медико-социальной экспертизы не работала.
  • В 2019–2022 годах заключили более 200 контрактов на цифровизацию медучреждений на сумму свыше 2 млрд рублей.
  • Михаил Мурашко спрашивал о 1,8 млрд рублей, которыми условно оценивались утраченные медицинские сервисы.

Что говорят врачи

Многие участники критикуют медицинские цифровые системы: по их словам, работа с ними требует больше времени и оформления документов, а интерфейсы работают нестабильно и затрудняют повседневные задачи врачей. Часть коллег отмечает, что переход на новые решения ухудшил работу по сравнению с ранее использовавшимися программами; также говорится о необходимости одновременно вести данные в нескольких системах. Отдельный участник связывает трудности цифровизации с ограниченной доступностью компьютерного оборудования. Обсуждение в основном сосредоточено на неудобстве внедрённых инструментов, а не на оценке самой публикации.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (12 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация