Доказательная медицина: результаты исследований и польза для пациента
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор эссе рассматривает доказательную медицину и утверждает, что результаты исследований важно соотносить с особенностями конкретного пациента, а не переносить на него напрямую данные групповых оценок. В качестве аргумента автор приводит проверку 13 исследований ребоксетина: из данных 4098 пациентов в итоговый отчёт, по изложению автора, вошли результаты 1065, а сведения 3033 пациентов были исключены; при учёте всей выборки эффективность препарата, как пишет автор, не превосходила плацебо.
Автор также критикует предложение назначать гипотензивные средства всем людям старше 55 или 60 лет, связывая его с мета-анализом 147 исследований с участием 985 000 человек. На примере гипотетических расчётов автор объясняет различие между относительным снижением риска и ожидаемой пользой для отдельного пациента и выступает за совместное применение результатов исследований и индивидуальной оценки.
Главное
- Автор считает, что результаты исследований на группах важно соотносить с особенностями конкретного пациента.
- По изложению автора, в итоговый отчёт о 13 исследованиях ребоксетина включили данные 1065 из 4098 пациентов.
- Автор критикует предложение назначать гипотензивные средства всем людям старше 55 или 60 лет на основании мета-анализа 147 исследований с участием 985 000 человек.
- На гипотетических расчётах автор показывает различие между относительным снижением риска и ожидаемой пользой для отдельного пациента.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация