Грудное вскармливание и риск колоректального рака у взрослых: результаты исследования
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Исследователи Института раковых исследований Дана-Фарбер обнаружили связь между грудным вскармливанием в младенчестве и более высоким риском колоректального рака в зрелом возрасте. Анализ охватил данные 158 696 женщин в возрасте от 27 до 93 лет из Nurses’ Health Study и Nurses’ Health Study II; сведения о вскармливании подтвердили матери участниц. Грудное вскармливание было связано с повышением риска рака кишечника на 23%. В более молодой когорте у женщин, получавших грудное молоко, также была выше вероятность агрессивной формы колоректальной аденомы до 50 лет и рака кишечника до 55 лет. Исследователи отметили, что результаты нужно трактовать осторожно и не считать аргументом против грудного вскармливания. Авторы считают необходимым изучить биологические механизмы этой связи, в том числе роль микробиома и метаболических путей.
Главное
- Исследователи Института раковых исследований Дана-Фарбер проанализировали данные Nurses’ Health Study и Nurses’ Health Study II.
- В анализ вошли 158 696 женщин в возрасте от 27 до 93 лет; сведения о грудном вскармливании подтвердили матери участниц.
- Грудное вскармливание в младенчестве было связано с повышением риска рака кишечника на 23%.
- В более молодой когорте грудное вскармливание было связано с большей вероятностью агрессивной колоректальной аденомы до 50 лет и рака кишечника до 55 лет.
Что говорят врачи
Большинство высказавшихся сомневается в сообщении о повышенном риске и критикует качество исследования и публикации, считая, что представленных данных недостаточно для подобных выводов. Часть коллег предлагает рассматривать возможные сопутствующие факторы: семейную предрасположенность к онкологическим заболеваниям или особенности питания матерей, а не связывать риск непосредственно с грудным вскармливанием. Также звучит опасение, что такая информация может повлиять на отношение к грудному вскармливанию. Некоторые реплики отвергают публикацию без развёрнутых аргументов.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (10 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация