ChatGPT для диагностики неотложных состояний: результаты эксперимента

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

В эксперименте с 30 пациентами бесплатная версия ChatGPT правильно определила диагноз в 97% случаев, а врачи и версия по подписке — в 87%. Исследование провели в больнице имени Йеруна Боша в нидерландском городе Неймеген: два дежурных врача передавали ChatGPT данные осмотра, анализов и исследований пациентов. Работа проходила в марте прошлого года, уже после того, как больные получили необходимую помощь.

Ведущий автор исследования Стееф Курстьенс считает, что ChatGPT может помогать врачам, но не должен ставить окончательный диагноз. По его мнению, искусственный интеллект способен ускорить поиск медицинской информации и помочь с заполнением документов. Среди возможных ограничений Курстьенс назвал риск гипердиагностики, если пациент преувеличивает тяжесть своего состояния.

Главное

  • В исследовании участвовали 30 пациентов, которым помощь оказали до передачи данных ChatGPT.
  • Врачи и версия ChatGPT по подписке правильно поставили диагноз в 87% случаев.
  • Бесплатная версия ChatGPT определила диагноз верно в 97% случаев.
  • Стееф Курстьенс допустил использование ChatGPT как помощника, но не для постановки окончательного диагноза.

Что говорят врачи

Часть участников рассматривает ИИ как вспомогательный инструмент: качество результата зависит от полноты и точности введённых данных, а их сбор и интерпретация требуют участия врача, особенно когда пациент не может сообщить о состоянии или симптомы неоднозначны. Другие допускают пользу таких систем на фоне нехватки медиков и в целом поддерживают внедрение технологий. При этом коллеги опасаются ошибочных или запоздалых ответов и неясности, кто будет отвечать за последствия. Также звучат сомнения в экономической целесообразности, обеспокоенность возможным снижением самостоятельности врачей и указания на расходы и инфраструктуру, необходимые для работы программы.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (92 комментария). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация