Клиническая смерть и сознание: почему наука не может описать опыт после смерти мозга
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала рассматривает, почему рассказы переживших клиническую смерть не отвечают на вопрос о субъективных переживаниях после смерти мозга. По мнению автора, такие пациенты сохраняют нейроны, а воспоминаний о пережитом у них обычно нет. Автор связывает смерть мозга с гибелью большинства нейронов из-за тканевой гипоксии, которая, как правило, развивается после остановки сердца. При этом существование посмертного донорства показывает, что остановка сердца не всегда предшествует гибели мозга. ЭЭГ и функциональная МРТ, отмечает автор, не позволяют определить субъективный опыт, поскольку нейронные корреляты сознания неизвестны. Поэтому автор считает, что современная наука не может ответить, что происходит с сознанием после смерти мозга.
Главное
- Автор отмечает, что люди, пережившие клиническую смерть, обычно не помнят пережитого.
- По мнению автора, при клинической смерти нейроны сохраняются, поэтому такой опыт не раскрывает переживания после смерти мозга.
- Автор связывает смерть мозга с гибелью большинства нейронов из-за тканевой гипоксии.
- Автор указывает, что науке неизвестны нейронные корреляты сознания и ЭЭГ с функциональной МРТ не дают ответа на вопрос о субъективном опыте.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация