Туберкулез: желтый свет уничтожил 99,99% покоящихся микобактерий в опыте
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Воздействие желтого света на покоящиеся Mycobacterium tuberculosis изучали специалисты Центрального научно-исследовательского института туберкулеза вместе с учеными Федерального исследовательского центра «Фундаментальные основы биотехнологии» РАН. В лабораторном эксперименте облучение светом с длиной волны 565 нанометров в течение 30 минут привело к гибели 99,99% бактерий. Уровень порфиринов в клетках покоящихся микобактерий был в шесть раз выше, чем у активных; после добавления 5-аминолевулиновой кислоты его удалось увеличить в 85 раз. На активные формы бактерий такое облучение не подействовало. Авторы рассматривают метод как возможный способ борьбы с латентным и лекарственно-устойчивым туберкулезом. До клинического применения технологию предстоит проверить на лабораторных животных.
Главное
- В лабораторном эксперименте 30 минут облучения светом с длиной волны 565 нанометров уничтожили 99,99% покоящихся Mycobacterium tuberculosis.
- В покоящихся микобактериях уровень порфиринов был в шесть раз выше, чем в активных бактериях.
- Добавление 5-аминолевулиновой кислоты повысило уровень порфиринов в клетках микобактерий в 85 раз.
- Облучение не оказало эффекта на активные формы бактерий.
- До проверки метода в клинической практике исследователям предстоит испытать его на лабораторных животных.
Что говорят врачи
Участники по-разному оценивают перспективы метода. Часть коллег считает, что результаты пока относятся лишь к лабораторным исследованиям и не позволяют говорить о скором применении у людей. Также задаются вопросы о том, как воздействие достигнет очагов в ткани лёгкого и какую роль в уничтожении бактерий играет предварительная обработка, а не сам свет. Некоторые участники сомневаются в клинической реализуемости подхода, тогда как другие называют идею интересной и ссылаются на опыт применения световых методов в лечении. В обсуждении звучит призыв продолжать изучение этой возможности.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (11 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация