Медицинские блоги: правовые ограничения консультаций в соцсетях
Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .
В интервью адвокат объяснила правовые границы медицинского блогинга: врач может выражать личное мнение, не затрагивая честь, достоинство и деловую репутацию других лиц, но адресные рекомендации в соцсетях могут считаться медицинской консультацией. Консультации в соцсетях запрещены и отдельным врачам, и клиникам; дистанционная помощь возможна с применением телемедицинских технологий по закрытым каналам, например для коррекции ранее назначенного лечения.
Собеседница отмечает, что медицинский блог может давать справочную информацию, но не ставить диагноз и не назначать лечение. За нелицензированную медицинскую деятельность и небезопасные услуги могут применяться часть 2 статьи 14.1 КоАП РФ, статьи 235 и 238 УК РФ, а за причинение смерти по неосторожности — статья 109 УК РФ. По словам адвоката, анализ судебной практики не выявил дел о привлечении медблогеров к ответственности; доказать причинную связь между онлайн-консультацией и вредом здоровью трудно.
Главное
- Врач может выражать личное мнение, если оно не затрагивает честь, достоинство и деловую репутацию других лиц.
- Консультации в социальных сетях запрещены как отдельным врачам, так и медицинским учреждениям.
- Телемедицинские консультации проводят по закрытым каналам связи; среди допустимых задач — коррекция ранее назначенного лечения.
- За нелицензированную медицинскую деятельность могут применяться часть 2 статьи 14.1 КоАП РФ и статьи 235 и 238 УК РФ.
- Анализ судебной практики не выявил дел о привлечении медблогеров к ответственности.
Что говорят врачи
Участники расходятся во взглядах на ограничения медицинских рекомендаций в блогах и вне работы. Часть коллег воспринимает юридические предупреждения как давление на врачей и ограничение возможности делиться профессиональными знаниями; они также задаются вопросом, одинаково ли применяются требования к представителям разных сфер. Другие считают, что советы должны давать только специалисты с подтверждённой квалификацией, и связывают это с противодействием недостоверной экспертизе. Отдельные участники опасаются, что под ответственность могут попасть и спорные, но не обязательно заведомо ложные высказывания.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (9 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация