ChatGPT для диагностики и лечения: сравнение GPT-4, GPT-3.5 и Google

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор разбирает исследование 2024 года, в котором GPT-3.5 и GPT-4 оценивали по постановке диагноза, рекомендациям по обследованиям и выбору лечения на материале 110 клинических случаев. Диагностические ответы также сравнивали с результатами поиска Google.

По приведённым автором данным, GPT-4 получил более высокую медианную оценку диагностики, чем GPT-3.5 и Google: 4,5 против 4,25 и 4,0; различия были статистически значимыми. В рекомендациях по обследованиям GPT-4 также показал значимое преимущество перед GPT-3.5. При выборе лечения преимущество GPT-4 не достигло статистической значимости (p = 0,0503). Автор отмечает, что точность диагностики зависела от распространённости заболевания, а высокие медианные оценки не гарантировали успешного результата в сложных случаях.

Главное

  • В исследовании оценили ответы GPT-3.5 и GPT-4 по 110 клиническим случаям.
  • Медианная оценка GPT-4 при диагностике составила 4,5, GPT-3.5 — 4,25, Google — 4,0.
  • GPT-4 значимо превзошёл GPT-3.5 в рекомендациях по обследованиям.
  • При выборе лечения различие между GPT-4 и GPT-3.5 не было статистически значимым (p = 0,0503).

Что говорят врачи

Участники сомневаются, что ИИ может надёжно заменить врача: они указывают на риск ошибок, вопрос ответственности и необходимость учитывать данные осмотра, а не только цифровые сведения. Часть коллег видит в таких системах полезный ориентир, когда быстро получить медицинскую помощь трудно. Другие признают перспективу обработки больших массивов информации, но опасаются, что внедрение ради сокращения расходов ухудшит качество помощи; также подчёркивается зависимость ответов от качества исходных данных. В обсуждении расходятся и оценки возможностей ИИ: неудачные результаты одни считают признаком ограничений системы, другие связывают с особенностями запроса или задачи.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (11 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация