Мифепристон и суд Техаса: отзыв научных исследований Sage Publications
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала рассматривает отзыв издательством Sage Publications двух исследований о мифепристоне, на которые ссылался федеральный судья в Техасе, постановивший снять препарат с рынка. Sage указало на недостатки дизайна и методологии, ошибки в анализе данных, неподтверждённые предположения и отсутствие заявлений о конфликте интересов у авторов исследований. В одной статье сравнивали обращения в отделение неотложной помощи после медикаментозного и хирургического аборта. Автор отмечает, что сами по себе такие обращения не доказывают непригодность мифепристона: пациентки могут обращаться за неотложной помощью при кровотечении. После отзыва публикаций решение Техаса обжаловали, а вопрос передали в Верховный суд США. Ведущий автор исследований заявил, что авторы намерены судиться с Sage. Автор также сообщает, что с 2021 года отозвали более 17000 публикаций с китайскими соавторами, и связывает эту ситуацию с ослаблением доверия к науке.
Главное
- Sage Publications отозвало две статьи о мифепристоне, на которые ссылался федеральный судья в Техасе.
- Sage указало на методологические недостатки, ошибки анализа данных, неподтверждённые предположения и незаявленные конфликты интересов.
- В одной из статей сравнивали обращения в отделение неотложной помощи после медикаментозного и хирургического аборта.
- С 2021 года отозвали более 17000 публикаций с китайскими соавторами.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация