Запись к врачу в Уральский институт: суд отклонил иск пациентки
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Пациентка с переломом руки не смогла записаться к выбранному врачу в Уральский институт травматологии и ортопедии имени В.Д. Чаклина. В регистратуре сообщили, что специалист имеет другую специальность, и предложили консультацию другого травматолога-ортопеда; пациентка согласилась, но позже отказалась от приема после того, как прочитала отрицательные отзывы о враче.
Затем женщина обратилась в Ленинский районный суд Екатеринбурга. Она просила признать отказ в записи к выбранному специалисту необоснованным, а запись к другому врачу — навязыванием ненужной услуги. Суд счел, что права пациентки не нарушены, и отказал в иске. Свердловский областной суд оставил это решение без изменения.
Главное
- Пациентка с переломом руки хотела получить платное лечение в Уральском институте травматологии и ортопедии имени В.Д. Чаклина.
- Выбранный врач имел другую специальность и не занимался лечением переломов.
- Пациентка согласилась записаться к другому травматологу-ортопеду, но не пришла на консультацию.
- Ленинский районный суд Екатеринбурга отказал пациентке в иске, а Свердловский областной суд подтвердил это решение.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация