Обязательность клинических рекомендаций: трактовка 323-ФЗ и позиция Минздрава
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор разбирает, обязывает ли медицинских работников и организации строго соблюдать клинические рекомендации. По его трактовке, статьи 37 и 64 Федерального закона № 323-ФЗ предписывают организовывать медицинскую помощь и формировать критерии её качества на основе клинических рекомендаций, но прямо не устанавливают обязанность неукоснительно им следовать. Автор также разграничивает клинические рекомендации и протоколы ведения пациента, упомянутые в статье 1 закона, и считает, что эти понятия нельзя приравнивать.
В подтверждение своей позиции автор приводит письмо Минздрава России от 11 ноября 2022 года № 17-4/7174, где сказано, что в законодательстве отсутствуют нормы об обязанности медицинских организаций и работников строго соблюдать клинические рекомендации. Автор обращает внимание и на уровни убедительности рекомендаций и достоверности доказательств, установленные приказом Минздрава России № 103н, в том числе на слабые рекомендации с низким уровнем доказательности.
Главное
- Автор считает, что статьи 37 и 64 Федерального закона № 323-ФЗ не устанавливают обязательность исполнения клинических рекомендаций.
- Автор не считает клинические рекомендации и протоколы ведения пациента равнозначными понятиями.
- В письме Минздрава России от 11 ноября 2022 года № 17-4/7174 указано на отсутствие норм об обязанности строго соблюдать клинические рекомендации.
- Приказ Минздрава России № 103н устанавливает уровни убедительности рекомендаций и достоверности доказательств.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация