Скорая помощь в Сыктывкаре: Верховный суд оставил компенсацию в 150 тысяч рублей
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Верховный суд оставил без изменения решение Сыктывкарского городского суда о выплате 150 тысяч рублей старшей сестре женщины, умершей после двух обращений за скорой помощью. Иск о компенсации морального вреда был предъявлен к Министерству здравоохранения и Центру медицины катастроф; из заявленных 5 миллионов рублей суд присудил 150 тысяч рублей.
В 2014 году женщина сообщила диспетчеру, что не может идти из-за обморожения ног. Направленная бригада не нашла ее. При повторном звонке сотрудница станции скорой помощи предложила передать женщине рекомендацию самостоятельно прийти в больницу. Повторную бригаду не направили, старшего врача о вызове не уведомили. Женщина умерла. В 2015 году фельдшер-диспетчер была осуждена по статье 125 УК РФ за оставление в опасности.
Главное
- После первого вызова скорой помощи бригада не нашла женщину, сообщившую об обморожении ног.
- При повторном звонке бригаду не направили, а старшего врача о вызове не уведомили.
- В 2015 году фельдшер-диспетчер была осуждена по статье 125 УК РФ за оставление в опасности.
- Сыктывкарский городской суд присудил старшей сестре погибшей 150 тысяч рублей из заявленных 5 миллионов.
- Верховный суд оставил решение Сыктывкарского городского суда без изменения.
Что говорят врачи
Обсуждение сосредоточено на том, насколько обоснованно возлагать ответственность на диспетчера. Часть участников считает важным учитывать предшествующие обстоятельства, в том числе уход человека из приёмного отделения и возможные трудности с определением места вызова. Другие полагают, что при повторном обращении с сообщением о невозможности передвигаться следовало точнее выяснить адрес и организовать помощь. В ответ звучит возражение: оценивать работу диспетчера без учёта сложности разговоров с абонентами и особенностей их состояния нельзя. При этом даже участники, подчёркивающие эти сложности, допускают ошибку диспетчера, если описанные обстоятельства подтверждаются.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (6 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация