Аккредитация специалистов в 2025 году: порядок и новые требования ФАЦ

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор материала описывает порядок аккредитации медицинских и фармацевтических специалистов в 2025 году и изменения требований Федерального аккредитационного центра (ФАЦ). Для периодической аккредитации, согласно статье, суммарный объем обучения должен составить как минимум 144 часа. Документы и портфолио подают через Федеральный регистр медицинских работников (ФРМР); бумажные документы отправляют по почте, если работодатель не внес сведения о специалисте в реестр. В 2025 году ФАЦ уточнил подтверждение работы по совместительству: нужны сведения о трудовой деятельности, копии дополнительного соглашения к трудовому договору и приказа о совмещении должностей.

Автор также указывает, что аккредитацию до 1 января 2029 года регулирует приказ Минздрава России от 28.10.2022 №709н. Законопроект о приравнивании аккредитации к аттестации находится на этапе подготовки к публичным обсуждениям; предполагается, что срок будет составлять пять лет со дня внесения данных в ЕГИСЗ. В статье разобраны также подтверждение иностранного образования и проверка соответствия квалификационным требованиям.

Главное

  • Автор указывает, что для периодической аккредитации требуется не менее 144 часов обучения.
  • Документы на аккредитацию подают через ФРМР; бумажный пакет отправляют, если сведения о специалисте не внесены в реестр.
  • Для подтверждения работы по совместительству ФАЦ требует копии дополнительного соглашения и приказа о совмещении должностей.
  • Законопроект о приравнивании аккредитации к аттестации готовят к публичным обсуждениям; срок предполагается установить в пять лет.

Что говорят врачи

Многие участники воспринимают аккредитацию как дополнительную бюрократическую нагрузку, отнимающую время у работы, и сомневаются, что усложнение процедур помогает справляться с нехваткой кадров. Часть коллег, напротив, считает прохождение посильным и описывает его как несложный процесс; публикацию также благодарят за полезные инструкции. Другие сообщают о повторных отказах из-за оформления документов, несогласованности электронных сведений и трудностях с получением ответа от проверяющей стороны. Отдельно звучат опасения по поводу конфиденциальности и предложений платной помощи.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (123 комментария). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация