ИИ при колоноскопии: AGA не дала рекомендаций за или против
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
AGA опубликовала руководство по применению систем искусственного интеллекта при колоноскопии для скрининга колоректального рака. Эксперты не смогли рекомендовать использование систем компьютерного выявления или выступить против него: достоверность данных об исходах низкая, а применение технологии может увеличить число колоноскопий на одного пациента за 10 лет и стоимость исследования.
Анализ включал данные 30 тыс. участников 44 рандомизированных клинических исследований. При использовании систем на основе глубокого обучения полипы обнаруживали в 56,1% случаев против 47,9% при стандартной колоноскопии, аденомы — в 44,8% против 37,4%; доля пропущенных аденом составила 16,1% против 35,3%. Процедура в среднем удлинялась на 0,57 минуты, проверка данных — на 0,31 минуты. Руководство опубликовано в журнале Gastroenterology.
Главное
- Анализ охватил данные 30 тыс. участников 44 рандомизированных клинических исследований.
- Системы компьютерного выявления повысили частоту обнаружения полипов с 47,9% до 56,1%, а аденом — с 37,4% до 44,8%.
- Доля пропущенных аденом при компьютерном выявлении составила 16,1% против 35,3% в контрольной группе.
- AGA не дала рекомендаций за или против применения систем из-за низкой достоверности данных, возможного увеличения числа колоноскопий и стоимости исследования.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация