Компенсация за врачебную ошибку: ответственность больницы и роль Минздрава

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор юридического разбора рассматривает обжалование Минздравом Владимирской области решения о компенсации семье пятилетнего мальчика, умершего в областной детской клинической больнице. Фрунзенский районный суд взыскал в пользу родителей и бабушек 11 млн рублей: по 4 млн рублей каждому из родителей и по 1,5 млн рублей бабушкам. Суд восстановил срок апелляции из-за задержки выдачи мотивированного решения.

По мнению автора, основным ответчиком по иску о возмещении вреда должна быть медицинская организация, а Минздрав может отвечать субсидиарно, если у больницы недостаточно средств. Автор также считает, что довод министерства о влиянии выплаты на бюджеты больницы и других учреждений региона не отменяет обязанности исполнить решение суда. В материале отмечено, что областная детская клиническая больница не оспаривала выводы экспертов о врачебной ошибке, повлёкшей смерть ребёнка.

Главное

  • Фрунзенский районный суд присудил родителям и бабушкам погибшего мальчика компенсацию морального вреда на общую сумму 11 млн рублей.
  • Минздрав Владимирской области обжаловал решение, а суд восстановил срок апелляции из-за задержки выдачи мотивированного решения.
  • Областная детская клиническая больница не оспаривала выводы экспертов о врачебной ошибке, повлёкшей гибель ребёнка.
  • По мнению автора, основным ответчиком по иску о возмещении вреда должна быть медицинская организация.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация