Искусственный интеллект в медицине: точность и ограничения в сложных случаях
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Исследование ученых Университета штата Мэн сравнило искусственный интеллект и врачей при разборе сложных медицинских случаев на данных более 7000 анонимных пациентов из США и Австралии. Работа опубликована в 2025 году в журнале Health Organization and Management. Результаты показали, что ИИ точен в ответах на фактические и процедурные вопросы, но испытывает трудности с вопросами о причинах и способах действий. Повторные тесты также выявили расхождения в ответах ИИ.
Профессор Мэтт Грэм представил ИИ как средство поддержки врачей, анализа данных и предоставления рекомендаций в реальном времени, а не их замену. В публикации отмечено, что ИИ не способен передать эмоциональную поддержку, важную при обсуждении психического здоровья и смертельных заболеваний. Эксперты считают, что технология может помочь при нехватке медицинских работников, в том числе в сельских районах, но для ее применения нужны регулирование, надзор и инклюзивные данные, чтобы не усиливать неравенство в здравоохранении.
Главное
- В исследовании Университета штата Мэн сравнили ИИ и врачей на данных более 7000 анонимных пациентов из США и Австралии.
- ИИ показал точность в фактических и процедурных вопросах, но испытывал трудности с вопросами о причинах и способах действий.
- Повторные тесты выявили расхождения в ответах искусственного интеллекта.
- Эксперты считают, что ИИ может помочь при нехватке медицинских работников, но для его применения нужны регулирование и надзор.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация