Информированное добровольное согласие по доверенности: решение суда
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор разбирает определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.07.2025 по делу № 8Г-10728/2025[88-11279/2025]. Суд поддержал отказ нотариуса удостоверить доверенность на подписание информированного добровольного согласия (ИДС) на медицинское вмешательство или отказ от него за совершеннолетнего дееспособного гражданина. Суд указал, что это личное и неотчуждаемое право, которое нельзя передать по доверенности.
По части 2 статьи 20 Федерального закона № 323-ФЗ законный представитель даёт согласие вместо гражданина в предусмотренных законом случаях, в частности если гражданин несовершеннолетний или недееспособный. Кассационный суд оставил в силе решения нижестоящих инстанций, признавших отказ нотариуса обоснованным. Автор также приводит пункт 2.1.2 Методических рекомендаций по удостоверению доверенностей, утверждённых решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол № 07/16: сделки, которые по своему характеру совершаются только лично, нельзя совершать через представителя.
Главное
- Восьмой кассационный суд общей юрисдикции вынес определение 31.07.2025 по делу № 8Г-10728/2025[88-11279/2025].
- Суд признал обоснованным отказ нотариуса удостоверить доверенность на подписание ИДС за совершеннолетнего дееспособного гражданина.
- Суд указал, что право дать ИДС или отказаться от медицинского вмешательства нельзя передать по доверенности.
- Часть 2 статьи 20 Федерального закона № 323-ФЗ предусматривает согласие законного представителя за несовершеннолетних и недееспособных граждан.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация