Клинические рекомендации: СКР объяснил их роль в делах против врачей
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
На X съезде Национальной медицинской палаты 25 октября руководитель Главного управления криминалистики Следственного комитета России Анатолий Сазонов заявил, что утверждённые клинические рекомендации обязательны для медицинских организаций и работников. При расследовании уголовных дел судебно-медицинские эксперты проверяют, соблюдал ли врач действующие рекомендации.
По словам Сазонова, отступление от рекомендаций может служить доказательством виновности, если оно повлекло вред пациенту и установлена необходимая либо прямая связь между действиями врача и последствиями. Представитель СКР предложил подробнее определить в нормативном акте порядок отступления от рекомендаций; по его словам, проект приказа Минздрава РФ предусматривает возможность консилиума или комиссии. В среднем в суд направляют 8—12% ежегодно возбуждаемых против медработников уголовных дел.
Главное
- Сазонов заявил, что утверждённые клинические рекомендации обязательны для медицинских организаций и работников.
- При судебно-медицинских экспертизах по уголовным делам проверяют соблюдение действующих клинических рекомендаций.
- Отступление может стать доказательством виновности при вреде пациенту и необходимой либо прямой связи между действиями врача и последствиями.
- В суд направляют 8—12% ежегодно возбуждаемых против медработников уголовных дел.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация