Медицинские изделия: судебные споры из-за регистрации, маркировки и НДС
Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .
В интервью медицинский юрист, эксперт по обращению медицинских изделий, объяснила причины споров компаний с регуляторами. Суд признал, что трейлер рядом с клиникой был местом размещения томографа MAGNETOM, а не частью изделия. В другом деле суд подтвердил действительность регистрационного удостоверения 2019 года после его переоформления в 2022 году из-за добавления мест производства. Суд поддержал импортёра перчаток: технические ошибки в регистрационных удостоверениях не помешали применить ставку НДС 10%, поскольку товар и места производства подтверждались документами.
По словам собеседника, расхождения маркировки с регистрационным удостоверением и неполное описание характеристик могут стать поводом для претензий. Она советует заранее указывать в регистрационном досье места производства, параметры и условия эксплуатации изделия. Для льготной ставки НДС важны классификация по ТН ВЭД и технические документы о назначении и свойствах товара.
Главное
- Суд решил, что трейлер рядом с клиникой был местом размещения томографа MAGNETOM, а не частью медицинского изделия.
- Суд подтвердил действительность регистрационного удостоверения 2019 года после переоформления в 2022 году из-за добавления мест производства.
- Импортёру перчаток разрешили применить ставку НДС 10%, несмотря на технические ошибки в регистрационных удостоверениях.
- Собеседник советует точно указывать в регистрационном досье места производства, параметры и условия эксплуатации медицинского изделия.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация