Периодическая аккредитация: суд обязал ФАЦ рассмотреть документы по почте

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

Суд признал неправомерным отказ Федерального аккредитационного центра (ФАЦ) принять документы врача-физиотерапевта на периодическую аккредитацию из-за их отправки почтой. ФАЦ обязали рассмотреть присланный пакет документов. Врач был внесен в Федеральный регистр медицинских работников (ФРМР), но из-за технических проблем не смог отправить заявление через личный кабинет, несмотря на неоднократные попытки и обращения в техподдержку. После подачи документов почтой ФАЦ отказал в рассмотрении, сославшись на способ подачи. Суд счел, что отказ нарушил права врача на медицинскую деятельность без законных оснований. В решении также указано, что пункт 94 Положения об аккредитации содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа, а нарушение способа подачи документов по почте в него не включено.

Главное

  • Врач-физиотерапевт не смог отправить заявление через личный кабинет ФРМР из-за технических проблем.
  • ФАЦ отказал принять документы на периодическую аккредитацию, поскольку врач отправил их почтой.
  • Суд обязал ФАЦ рассмотреть документы, направленные врачом по почте.
  • Пункт 94 Положения об аккредитации не включает почтовый способ подачи в перечень оснований для отказа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация