Медицинские мифы из интернета: с какими заблуждениями сталкиваются врачи
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Врачи всё чаще тратят время приёма на опровержение медицинских советов из интернета. Аналитики агентств по защите прав потребителей называют среди источников знаний пациентов чат-боты на основе искусственного интеллекта (40%) и социальные сети (29%). Профессиональная платформа Coliquio собрала примеры опасных заблуждений: пациентка с гипертонией лечилась мёдом и проверяла мочу лакмусовой бумагой, а необходимые лекарства начала принимать после инфаркта. Другие пациенты отказывались от антибиотиков или связывали инфекции с мнимыми полями, якобы исходящими от зубов.
Невролог из Петербурга рассказал о вызове скорой помощи после того, как мужчина по ответу нейросети решил, что у него инсульт. Кровоизлияния не обнаружили: мужчина перенервничал и злоупотреблял энергетиками. Эксперты рекомендуют врачам обсуждать с пациентами квалификацию автора интернет-совета, наличие независимых исследований, возможную коммерческую заинтересованность и информацию о рисках.
Главное
- Аналитики называют чат-боты на основе искусственного интеллекта (40%) и социальные сети (29%) источниками медицинских знаний пациентов.
- Пациентка с гипертонией лечилась мёдом и начала принимать необходимые лекарства после инфаркта.
- Мужчина вызвал скорую после ответа нейросети о возможном инсульте; кровоизлияния у него не обнаружили.
- Эксперты предлагают проверять квалификацию автора совета, независимые исследования, коммерческую заинтересованность и сведения о рисках.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация