ИДС при медосвидетельствовании на опьянение: правовые основания и судебные последствия
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала считает, что при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения не требуется информированное добровольное согласие (ИДС). По аргументации автора, освидетельствование устанавливает юридически значимый факт и не относится к видам медицинской помощи по статье 32 Федерального закона № 323-ФЗ. Приказ Минздрава России от 29.04.2025 № 262н, применяемый с 01.09.2025, не предусматривает оформления ИДС перед процедурой. Автор также указывает, что приказ Минздрава России от 12.11.2021 № 1051н связывает оформление ИДС с обращением за первичной медико-санитарной помощью.
В описанном случае освидетельствуемая отказалась подписать ИДС, после чего в акт внесли запись об отказе от медосвидетельствования. Суд отменил решение о привлечении гражданки к ответственности по статье 12.26 КоАП РФ. Затем МВД взыскало с медицинской организации почти 50 000 рублей выплаченной компенсации и судебных расходов; это подтверждено определением Верховного Суда РФ от 22.12.2025 по делу № А72-5942/2024.
Главное
- Автор считает, что ИДС при медосвидетельствовании на состояние опьянения не требуется, поскольку процедура не относится к медицинской помощи.
- Приказ Минздрава России от 29.04.2025 № 262н применяется с 01.09.2025.
- Суд отменил привлечение гражданки к ответственности по статье 12.26 КоАП РФ после внесения в акт записи об отказе от медосвидетельствования.
- МВД взыскало с медицинской организации почти 50 000 рублей; определение Верховного Суда РФ вынесено 22.12.2025.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация