Экстренная помощь в частных клиниках: эксперты предложили усилить контроль

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

Эксперты выступили за дополнительное регулирование экстренной медицинской помощи в частных клиниках и защиту пациентов от необоснованных счетов. По закону экстренную помощь, в том числе в отделении реанимации и интенсивной терапии, нельзя оплачивать пациенту даже в клинике, не работающей в системе ОМС. Однако частные медцентры выставляют счета, ссылаясь на коммерческий характер деятельности. Эксперты также указывают, что договоры часто не раскрывают объем лечения и его стоимость, а информированное согласие может не отражать фактически проведенные вмешательства.

В отдельных судебных спорах помощь признавали экстренной, а клиникам отказывали во взыскании платы или предписывали вернуть деньги. В Екатеринбурге апелляция в апреле 2026 года оставила в силе решение о возврате оплаты родственникам пациентки. В Подмосковье суд отказал клинике во взыскании стоимости лечения острого желудочно-кишечного кровотечения. Глава Комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов предложил создать систему контроля частных клиник с независимой экспертизой качества медицинской помощи.

Главное

  • Экстренную помощь, включая лечение в отделении реанимации и интенсивной терапии, нельзя оплачивать пациенту даже вне системы ОМС.
  • Эксперты отмечают, что договоры частных клиник часто не конкретизируют объем лечения и его стоимость.
  • В апреле 2026 года апелляция оставила в силе решение о возврате оплаты родственникам пациентки в Екатеринбурге.
  • Сергей Леонов предложил контролировать частные клиники с помощью независимой экспертизы качества медицинской помощи.

Что говорят врачи

Часть коллег выступает за бесплатную экстренную помощь и реанимацию для пациента независимо от формы собственности клиники и предлагает возмещать частным учреждениям расходы из бюджета или по тарифам ОМС. Другие поднимают вопрос, кто должен оплачивать такое лечение, и отмечают высокую стоимость интенсивной помощи. Звучит опасение, что без компенсации частным клиникам будет выгоднее направлять тяжёлых пациентов в государственные учреждения. Некоторые участники также считают важным оставить пациенту возможность выбрать платное лечение. Отдельные реплики критикуют акцент публикации на частном секторе.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (15 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация